
不少华人申请职业移民绿卡时,最担心的并不是材料准备,而是英语沟通。
有人认为,只要面试时带上一名翻译,即使自己英语不好,也能够顺利回答移民官的问题。但华人移民律师提醒,翻译和移民律师承担的职责完全不同。如果翻译对移民相关用语不熟悉,或者在时间、理由、工作内容等关键问题上出现表达偏差,都可能影响移民官对申请人回答的理解。
近日,一名华人申请职业移民绿卡,在等待许久后终于迎来面谈。由于担心自己的英语水平无法准确理解和回答问题,她没有请律师陪同,而是选择带翻译参加面试。
没想到,面谈过程远比她预想的复杂。
移民官连续追问近一小时
据这名华人描述,面试过程中,移民官并没有简单询问几个基本问题,而是围绕她的工作以及公司情况进行了大量追问。
从工作内容到公司情况,移民官的问题非常具体,整个面谈持续了近一个小时。
面对连续不断的问题,她和翻译一度都不知道应该如何回答。
更让她感到不安的是,面谈最后,移民官甚至没有继续查看其他材料,就表示已经作出了决定。
这让她十分担心自己的绿卡申请可能受到影响。
不过,仅凭一次面谈过程中移民官表示“已经作出决定”,并不能直接判断申请最终一定会被拒绝,最终结果仍要以移民局正式决定为准。
律师:英文不好不是最大问题,翻译是否准确更重要
针对这类情况,移民律师许俊良表示,移民面谈的一个重要目的,就是让移民官通过与申请人的交流进一步了解案件情况。
在正常情况下,移民官会尽量让面谈保持顺畅,通过对话获取更多信息,再由相关主管或审理人员根据案件情况决定是否批准申请。
如果申请人的英语能力有限,带翻译参加面谈本身并没有问题。
但问题在于,翻译是否真正具备处理移民面谈的能力。
许俊良分享过一个自己亲眼遇到的情况:一名翻译在面谈过程中表达非常不流畅,他本人当时就在现场,却也不敢轻易打断和纠正,因为担心贸然介入反而让移民官产生新的误解。
最后,移民官甚至询问对方是否属于专业翻译人员。
对方回答自己是“专业的”,并表示自己是一名老师。
移民官随后进一步澄清,自己询问的是对方是否为专业的interpreter,也就是专业口译人员。
许俊良表示,这件事说明,能够在美国长期生活、日常英语交流没有太大问题,并不意味着就适合担任移民面谈翻译。
一个词翻错,可能改变回答的意思
许俊良指出,移民面谈中的翻译并不是简单进行日常语言转换。
在一些关键问题上,一个词的使用不准确,就可能造成双方理解上的偏差。
例如时间、工作内容、申请理由等信息,如果翻译过程中出现遗漏或者表达错误,移民官听到的内容就可能与申请人真正想表达的意思不完全一致。
此外,如果翻译本身不了解移民申请涉及的基本概念和相关法律背景,也可能无法准确理解申请人的回答,甚至在无意中遗漏重要信息。
因此,对于英语能力有限的申请人来说,真正需要注意的不只是“有没有翻译”,而是“翻译能不能准确完成移民面谈中的口译”。
律师和翻译不能互相替代
许俊良同时建议,如果条件允许,绿卡面谈最好由移民律师陪同。
一些申请人之所以不愿意请律师,可能是担心移民官看到律师陪同后,会认为自己的案件存在问题。
但在他看来,这件事情并不能简单这样理解。
申请人带律师参加面谈,并不等于案件有问题。律师和翻译在面谈中的作用本身就不同。
律师可以从法律角度帮助申请人维护权益,而翻译主要负责语言转换。
另一位移民律师郝琦也表示,她曾遇到一个案件,因为翻译质量存在问题,同一案件进行了两次面谈。
第一次面谈过程中,她认为翻译存在准确性问题,因此当场提出抗议并进行纠正。
她指出,如果陪同申请人的律师本身不懂中文,在无法判断翻译是否准确的情况下,也可能很难及时发现问题。
而移民面谈中,一些看似细小的信息,例如时间、具体用词以及事情发生的理由,都可能非常重要。
英语不好,可以带翻译,但翻译要选对
郝琦表示,如果客户英语能力不好,她通常会要求客户同时带翻译和律师参加面谈。
在翻译人员的选择上,她建议尽量选择经过认证、并且熟悉移民相关环境的专业翻译。
她特别强调,律师和翻译并不是可以相互替代的两个角色。
翻译负责准确传达申请人的话,律师负责法律层面的权益保护。
如果面谈过程中出现翻译错误,律师可以从法律角度提出异议并进行纠正;而翻译本身并不能代替律师进行法律上的抗议或保护申请人的权益。
同样,律师也不能简单代替翻译,把申请人的每句话都直接说出来。
对于准备绿卡面谈的华人申请人来说,英语能力不足并不意味着无法参加面谈。真正需要提前准备的,是确保自己能够准确理解移民官的问题,并准确表达自己的情况。
如果需要翻译,应当提前确认翻译人员是否具备足够的口译能力;如果案件本身比较复杂,也应认真考虑是否需要由熟悉移民法的律师陪同。
毕竟,绿卡面谈中的每一个回答,都可能成为案件审理过程中的重要信息。与其临到面谈时才发现沟通出现问题,不如提前把语言和法律两个环节分别准备好。